75秒赛车
行业动态
双一科技,企业的高新技术属性成色几何?
发布时间:2019-10-24 11:46 作者:75秒赛车

  风电上网电价受到调整,此消息上周刷爆&#;了风电圈。虽然。我们还不算圈子里的工,!但这并不妨碍我们将目光转向风电行业的上市公司。

  今天我们要介绍的是双一科技(300690.SZ)。这家公司于2017年8月8日;上市,主要产品!为风电机舱罩类产品、大型非金属模!具等。接下来,我们就好好聊一聊这家上市公司。

  本文,约2400字,阅读时间约为6分钟

  、1

  。高新技术属性成色几何?

  庞&#;青年的所谓“氢能汽、车”近期引发热议,我们也因此更加关注各个行业上市公司的科技研发、实力。!众所周知,成为高新技术企业可以享受税收优惠,双一科技也在年报中提到:

  “公司。于2010年11月经山东省科&#;学技术厅批准,并公示认定为高新技术企业,享受15%的企业所得税优惠政策;2016年、12月通过国家&#;高新技术复审,本期已向主管税务机,关备案,继续享受15%的企业所得。税优惠政策。”

  那么,高新技术企业的认定标准都有哪些呢;?根据、科技部、财政部、国家!税务总局修订印发的《高新技术企业认,定管理办法》,认定条件之一为:“企业从事研发和相;关技术创新活动的科技人员占企业当年职工、总数的比例不低于10%”。

  条件之二为:“企业近三个会计年度的研究开发费用总额占同期销售收入总额的比例符合如下要求:最近一年销售收入小于5000、万元(含)的;企业,比例不低于5%;最近一年;销售。收入在5000万元。至2亿元(含)的企业,比例不低于4;%;最近一年销售收入!在2亿元以上的企业,比例,不低于3%”。

  据此,中和!明略研究团队查阅了上市公司招股说明书以及2017年、2018年年报,整理了双一科技,2014年至2018年的研发人员数量以及研发费用情况,并分别计算了上!市公司的相关占比。具体数据如下:

  显而易见,双一科技的研发、人员数量占比在2015年至2018年!均略高于1、0%,但最高的2016年仅超过最低标准3.32个百分点;研发费用占营业收入的比例更是“严格踩线”,2016年单年甚,至还不足3%。

  两个条件都颇有些,“踩线”才满足高新技术企业认定标准,我们瞬,间就对上市公司的研发实力产生浓厚的兴趣了。接下来该如何继续剖析呢?或许,对其考察的突破口可以在研发人!员的薪酬。

  我们注意到,此前曾&#;有公众号&#;发布过一篇题为《4000万&#;“学费!”如何流向海外?目前为止最深度的剖析7的文章,称:“步长制药的‘自主研发’水平如何!?从职工薪酬中可以看出蛛丝马迹。公司研发人员一共950、人,研发人员职工薪&#;酬合计3569万,平均每位研发人员一年薪酬为3.8万”。

  虽然文章对步长制药的很多!剖析都值得称赞,但遗憾,的是,从文中截取的这段话存在瑕疵。因为,、研发人员的薪酬既可能费用化也可能资本化;而步长制药&#;2018年研发投入资本化的比重为。16、.69%,因此步长制药研!发人员的薪酬可能远不止356&#;9万元。

  接下来,我、们!回过头来继续说双一科技。中和明略研究团队发。现,双一科技研发费用资本化金额至少从2015年起就为,0元,且研发费用在2018年单独列项(等会再讲我。们为什么要提到单独列项这事)。这也意味着,双一科技研发人员薪酬、在2018年均列入,了研发费用中。

  根,据2018年、年报,双一科技研发费用中的薪酬为431万元。结合,2、018年期初、期末研发人员、的平均数量150.5人,我们可计算出研发人员人均年薪约为28643元,换算成月薪则为2387元。

  类似&#;地,我们可以计算出2016年!的数据。如在招股说!明书中,双一科技披露2016年研发费、用中的人工费用为210万元,以此除以当期&#;的平均研发人员数量125人,可知研!发人员人均年薪为1&#;6769元,换算成月薪则为1397元。

  然而,若从应付职工薪酬、之短期薪酬来看,双一科技2、018年当期增加的短期薪酬金额为1.12亿元,除以全体员工在2018年的平均数1234.5人可知&#;人均年薪为9;0345元,换算成月、薪为7529元。

  那么问题就,来了,双一科技的研发人员人均薪酬为。何,明显低于全体员工人均薪酬?假如。我们的计算方式无误,的话,薪酬少计的可能性颇低,那么研发人员的数量就让人担忧了;。假如我们的。计算方式不够客观,也请。上市公司详细赐教,万分感谢。

  另外,关于“单独列项”&#;一事,我们必须指出的是:在2018年以前(不。含20&#;18年),双一科技是将研发,费用拆分75秒赛车为两部分的,一部分为营业成本中的研发费,另一部分为管理费用中的研发费。

  如最近某自媒体就出现了这!方面认知谬误。该自媒&#;体发布题。为“格力电&#;器(000651)信,息披露有瑕疵甚至错误”的文章,称:“格力2018年度报告中,会计师事务所审计的2017年研发费用为36.18亿!格力。多披露研发&#;投入21.49亿,夸大59%1

  很明显,格力电器犯低级错误的可能性极低,我们推断这是上市公司在2017年为了规范核算而、把部分研发费;用计入了营业成本。该文自称。为某上市,公司&#;副总裁兼财务总监,却也有“为赋‘’强质疑”的嫌疑、。若其披露!了自己公司名称的话,恐怕我们不敢去投资他们家上市公司。

  我们再回到双一科技这个话题上来。(注:因此,2017年;研发费用中的薪酬19万元、仅指管理费用中的薪酬;,这个数据并不全面,所以我们也没有去计算上市公司201。7年研发人员人均薪酬)。具体情况、如下:

  到了2018年,上市公司统,一将研发费、用单独列项,双一科技亦将营业成本与管理费用中的研发费均计入科目“研发费用”中。因此,,这种行为在一定程度上应该是提高了上市公司毛利率的。

  据计算,假如以2014年至2017年的;平均数来计算上市!公司2018年的营业成本中的研发费,,即1184万元,这也将影响上市公司当期毛利率提升约2.21个百分点。然而实际情况却是,双一科技在2018年主营业务毛利率为36.99%,较上年同期下降了7。.01个百分点(注;:2017、年较2016年下降1.77个百分点)。

  、2

  、应收账款计提竟现双版本

  在浏览上市。公司公告时,我们发现双一科技的2017年年度审计报告与2017年年报的&#;按欠款方归集的期末余额前五名的。应收账款,情况惊现双版本。

  这个是年。报版本的截图:

  ;这个是审计报告版本的截图:

  显然,区别在于第二大应收账款方“维斯塔斯风力技术(中国)有限公;司及;受同一控制的关&#;联方”(以下简称“维斯塔斯公司”)的坏账准备。

  在审计报告版本中、,上市公司对其应收账款采取了“1年以内”账龄的“5%”计提比例,而年报中却是恰好计提10%,与1-2&#;年账龄的计提比例一致&#;(当然,也可能是多个账期的组,合)。那么问&#;题来了,、坏账准备出现双版,本的原因究竟为何&#;呢?

  本文首发于微信!公众号:资本名侦探。文章内容属个人观点,不代表和讯网立常投资者据此操作,风险请自担。

  (:HN6;66)

Copyright 2020 © 75秒赛车制造有限公司 All Rights Reserved 未经授权禁止转载/摘编/复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任 川ICP备12482029号-1